跳至内容

耳朵的转动,揭示小鼠面部反应的新线索

Advanced science (Weinheim, Baden-Wurttemberg, Germany) · 2025-08-20

Table of contents

No titles in the blog post

Advanced Science · 研究前沿

耳朵的转动,揭示小鼠面部反应的新线索

研究结合面部视频、关键点追踪与VTA活动记录,发现耳朵运动对不同价性刺激的区分突出,VTA光抑制也主要改变这一局部特征。

根据论文主题制作的 AI 科学概念插画

一只小鼠尝到甜味,或遇到令人回避的刺激,脸上会出现哪些变化?肉眼看上去细微的耳角、口部倾斜和胡须动作,可以组成不同的反应图案。发表于Advanced Science的研究,用视频和人工智能分析成年雄鼠在头部固定条件下的面部动作,再把这些动作与腹侧被盖区(VTA)的细胞群体活动相联系。研究发现,耳朵尤其值得看:它既帮助区分不同价性的刺激反应,也对VTA神经调节表现出敏感变化。

关键发现

耳朵运动对刺激反应的分类贡献突出;VTA多巴胺与GABA群体分别关联正、负价性原型,光抑制改变耳角,整体面部相似度和嘴部指标未显著改变。

阅读目录 · 7个部分

四种刺激,让面部动作形成不同图案

研究比较蔗糖、低浓度盐水、苦味和尾部电刺激下的面部反应。前两者代表奖励相关的正价性情境,后两者代表回避相关的负价性情境。视频捕捉到的变化,在耳、口与胡须周围尤其明显。

图像分类模型在留出的试次中达到约百分之九十三的准确率,打乱标签后表现明显下降。另一种基于轮廓方向的分析,也让相同价性刺激的图像更接近。反应不只随具体刺激变化,还呈现跨刺激的共同结构。

原论文图 1刺激反应与图像分类
刺激反应与图像分类
原文图1:面部视频、不同刺激的代表性图像、留出试次分类表现及特征空间。
来源:Chen Y et al. · Advanced science (Weinheim, Baden-Wurttemberg, Germany) · CC BY
查看原图与英文图注 ↗

不同小鼠之间,也能寻找相似反应

每只小鼠的脸有个体差异,研究进一步让网络比较两张图像的相似程度。训练时,同价性配对来自不同小鼠,异价性配对来自同一小鼠,使网络关注与反应类型有关的共同特点。

在没有用于训练的五只小鼠中,同价性图像的网络距离仍更接近。研究还建立正、负价性的轮廓特征原型,再逐帧比较新反应与原型的相似度。面部动作由此可以沿时间描述,而不是只选一张最明显的照片。

原论文图 2跨个体比较与价性原型
跨个体比较与价性原型
原文图2:成对图像网络在独立小鼠中的特征距离,以及轮廓原型与逐试次面部轨迹。
来源:Chen Y et al. · Advanced science (Weinheim, Baden-Wurttemberg, Germany) · CC BY
查看原图与英文图注 ↗

原型相似度,捕捉短时变化

研究将这个分析用于给药后的面部视频。乙醇组逐渐更接近正价性原型,氯化锂组更接近负价性原型,盐水组变化较小。在十五分钟之后,部分组间差异更明显,显示面部特征随时间变化。

另一种化合物DOM引出的原型偏移较短暂,前十五分钟更接近正价性原型,之后回落。这里观察到的是相对于既定刺激原型的面部变化。这种连续指标让短时反应的起落可被追踪,也为比较不同状态提供了共同尺度。

原论文图 3给药后的原型相似度
给药后的原型相似度
原文图3:盐水、乙醇、氯化锂与DOM处理后,面部特征相对正负价性原型的相似度轨迹。
来源:Chen Y et al. · Advanced science (Weinheim, Baden-Wurttemberg, Germany) · CC BY
查看原图与英文图注 ↗

耳、口与胡须,贡献并不相同

为看清网络依赖哪些特征,研究追踪三十七个面部关键点,量化耳角、耳长、嘴部倾斜、鼻口距离与胡须动作。相同价性刺激下,多项特征呈协调变化,正负刺激的耳角与口部倾斜则出现不同方向。

瞳孔对刺激有响应,但不同条件之间未见显著差异;耳朵动力学的区分更突出。胡须反应较快,瞳孔变化较迟。这些局部特征不仅幅度不同,也有各自时间过程,组合起来才构成完整面部反应。

原论文图 4关键点与区域动力学
关键点与区域动力学
原文图4:关键点追踪及瞳孔、口部、鼻口、胡须、耳长与耳角的动态比较。
来源:Chen Y et al. · Advanced science (Weinheim, Baden-Wurttemberg, Germany) · CC BY
查看原图与英文图注 ↗

仅看耳朵,已保留较多分类信息

把一段时间内的关键点轨迹交给时序模型后,只用耳朵区域就能获得约百分之八十的分类准确率,接近混合区域模型的约百分之八十三。遮挡耳朵时,另一图像模型的准确率下降也最明显。

研究还比较伴随较多跑动的试次:即使总体运动量相近,不同价性条件下耳朵姿态仍有区别。耳朵的局部变化,在整体行动相近时仍保留了区分这些反应的线索。

原论文图 5面部协同与区域分类贡献
面部协同与区域分类贡献
原文图5:面部特征的组合图案,以及不同区域关键点时序模型的分类表现。
来源:Chen Y et al. · Advanced science (Weinheim, Baden-Wurttemberg, Germany) · CC BY
查看原图与英文图注 ↗

VTA不同细胞群,对刺激有不同响应

同步记录显示,VTA多巴胺群体对蔗糖和盐水响应较强,GABA群体对苦味和电刺激响应较强。谷氨酸相关群体则对蔗糖和电刺激这两种较强反应情境更突出。把细胞类型分开后,整体记录中不明显的区别浮现出来。

多巴胺信号与蔗糖期间的正价性面部相似度相关,GABA信号与电刺激期间的负价性相似度相关;谷氨酸相关群体未见显著对应。面部特征和神经群体活动,形成了有细胞类型特点的联系。

原论文图 6VTA群体钙响应
VTA群体钙响应
原文图6:VTA多巴胺、谷氨酸相关、GABA及总体群体对四种刺激的钙响应。总体群体刺激间比较未见显著差异。
来源:Chen Y et al. · Advanced science (Weinheim, Baden-Wurttemberg, Germany) · CC BY
查看原图与英文图注 ↗

改变VTA活动,耳角首先显出变化

光抑制VTA多巴胺细胞后,正价性刺激引出的耳角变化减小;抑制GABA细胞后,负价性刺激期间的耳朵姿态改变。整体面部相似度和嘴部倾斜未见显著变化,没有刺激时也未见相应变化。

这让耳朵的突出作用,从图像分析延伸到神经调节。研究在头部固定的雄鼠与指定刺激情境中,找到一个同时关联行为特征和脑活动的细微动作。看见脸上变化的时序与部位,也就能把面部反应解释得更具体。

原论文图 7神经相关性与光抑制结果
神经相关性与光抑制结果
原文图7:VTA群体信号与面部原型相似度的相关性,以及多巴胺、GABA光抑制后的耳角、整体相似度和口部结果。
来源:Chen Y et al. · Advanced science (Weinheim, Baden-Wurttemberg, Germany) · CC BY
查看原图与英文图注 ↗

论文信息

Chen Y, Hou R, Chen Z, Lu J, Chen S, Xiong S, Feng J, Robbins TW, Yan H, Xiao X.
Cracking the Valence Code: Patterned Facial Kinematics and Neural Signatures of Emotional Expressions in Mice
Advanced science (Weinheim, Baden-Wurttemberg, Germany) · 2025-08-20
DOI: 10.1002/advs.202417156