跳至内容

从睡眠到麻醉,终纹床核怎样参与唤醒?

Communications biology · 2024-03-19

Table of contents

No titles in the blog post

Communications Biology · 研究前沿

从睡眠到麻醉,终纹床核怎样参与唤醒?

终纹床核的一群抑制性细胞,可以促进小鼠从睡眠转向清醒。研究比较细胞激活、长期减少与不同麻醉状态,发现行为苏醒和脑电变化有各自的条件。

原论文图5B对照组局部:终纹床核的红绿荧光标记

清醒、入睡、做梦,再到药物引起的麻醉,大脑可以经历多种活动状态。它们之间的转换,有哪些共同参与者,又有哪些重要差别?2024年3月19日发表于 Communications Biology 的研究,把目光投向终纹床核的GABA能细胞。这一区域常与压力、恐惧等状态相联系,研究发现,其中相关群体也能影响睡眠与麻醉中的唤醒。激活细胞可以让小鼠更快从睡眠转为清醒;减少这些细胞后,夜间的睡眠分配发生变化。然而,麻醉诱导和恢复的时间并未同步改变,提示唤醒网络的作用并不是在所有条件下都完全相同。

关键发现

终纹床核GABA能细胞能够促进自然清醒与部分麻醉条件下的唤醒相关变化。长期细胞减少影响暗期睡眠结构,通向腹侧被盖区的输出则参与部分激活效应,尚不能涵盖全部状态。

阅读目录 · 6个部分

这群细胞在清醒和REM睡眠时都很活跃

研究将群体钙信号与脑电、肌电和行为记录放在一起,比较清醒、非快速眼动睡眠和快速眼动睡眠。终纹床核GABA能群体在清醒时的信号高于NREM睡眠,REM睡眠时还要更高。它们的活动并不简单等同于“醒着才活跃”。

从NREM转向清醒或REM时,群体信号上升;从REM转向清醒,信号反而下降。状态之间的相对变化,呈现出比单一唤醒标签更丰富的图景。研究记录的是群体平均活动,群体内部是否还有承担不同功能的细胞,也成为后续值得细分的问题。

原论文图 1自然睡眠周期中的群体钙信号
自然睡眠周期中的群体钙信号
图1展示不同状态及转换时的钙信号。REM、清醒和NREM之间存在差别,群体活动与状态转换相联系。
来源:Li M et al. · Communications biology · CC BY
查看原图与英文图注 ↗

异氟烷作用时,群体信号下降

转到异氟烷麻醉条件,终纹床核GABA能细胞的群体钙信号明显下降;停止麻醉后,信号逐渐回升到接近之前的水平。纯氧对照没有出现同样的变化,脑片记录也观察到异氟烷作用时放电减少、洗脱后恢复。

自然睡眠中的REM高活动,与异氟烷下的活动降低,提醒我们这些状态各有其网络特点。记录给出了相关线索,而要进一步判断细胞能否推动状态转换,还需要观察改变其活动之后的结果。

原论文图 2异氟烷期间的活动抑制与恢复
异氟烷期间的活动抑制与恢复
图2展示麻醉前、麻醉期间和停止之后的钙信号,并与纯氧条件比较。
来源:Li M et al. · Communications biology · CC BY
查看原图与英文图注 ↗

从两类睡眠中,都能更快转为清醒

激活这群GABA能细胞,小鼠可以迅速从稳定NREM睡眠转为清醒,清醒概率提高,唤醒等待时间缩短。从REM睡眠开始激活,也出现了更快的清醒转换。脑电与肌电的同步变化,为状态判断提供了相互补充的依据。

持续一段时间增强细胞活动,还能在原本容易入睡的时段增加清醒、减少NREM睡眠,但REM总量没有显著变化。短时转换与较长时间的状态维持,展现出相关却不完全相同的作用;这些结果来自细胞激活条件下的小鼠。

原论文图 3细胞激活促进NREM与REM后的清醒转换
细胞激活促进NREM与REM后的清醒转换
图3展示两类睡眠中的状态转换概率与唤醒时间。激活组更快进入清醒,较长时段的维持结果见原文补充数据。
来源:Li M et al. · Communications biology · CC BY
查看原图与英文图注 ↗

脑电变活跃,与行为苏醒并非同一层面

在稳态异氟烷麻醉中,激活终纹床核相关细胞,引起肌电增强和身体运动,并伴随脑电频谱改变:δ频段相对功率下降,α与β频段占比增加。这组结果把细胞活动与行为唤醒相关变化联系起来。

更深麻醉下,脑电原本呈现活动爆发与抑制片段交替。细胞激活延长爆发片段、降低爆发抑制比例,但没有同步增加肌电。此时获得的是脑电层面的激活,行为证据并未跟随出现。把两种层面分别观察,才能看见同一干预在不同麻醉状态中的作用范围。

原论文图 4稳态与深麻醉中的不同激活结果
稳态与深麻醉中的不同激活结果
图4展示稳态麻醉时的脑电、肌电变化,以及深麻醉时爆发延长、抑制比例降低而肌电未同步改变的结果。
来源:Li M et al. · Communications biology · CC BY
查看原图与英文图注 ↗

夜间睡眠变了,麻醉时间却未显著改变

长期减少这群细胞后,小鼠暗期的清醒时间降低,NREM和REM睡眠增加;明期的对应总量比较没有显著差异。合并全天数据,清醒减少、NREM增加,而REM总量未见显著改变。细胞贡献因昼夜阶段和观察窗口而有所不同。

随后比较异氟烷诱导与恢复时间,两者都没有显著差异。能够在激活条件下推动唤醒,与长期减少后是否改变麻醉时程,回答的是不同问题。长期改变后网络怎样重新分配功能,以及其他唤醒节点是否参与其中,还需要进一步研究。

原论文图 5细胞减少后的睡眠分配与麻醉时程
细胞减少后的睡眠分配与麻醉时程
图5展示暗期及全天的睡眠结构变化;异氟烷诱导与恢复时间均未见显著差异。
来源:Li M et al. · Communications biology · CC BY
查看原图与英文图注 ↗

通向腹侧被盖区的联系,只解释部分效应

研究进一步激活这些细胞在腹侧被盖区的末梢。小鼠从NREM或REM睡眠转为清醒的时间缩短;稳态麻醉时,也出现脑电、肌电及行为唤醒相关变化。δ频段相对功率下降、α频段上升,与部分胞体激活结果相呼应。

但在深麻醉下,末梢激活没有显著改变爆发时长或爆发抑制比例,也没有重现整体细胞激活时的脑电变化。这条输出提供了一个参与节点,却不足以涵盖全部结果。本研究使用雌雄小鼠,尚未确立各性别的相同效应;更精细地分辨细胞亚群、下游对象与状态依赖,将有助于理解大脑怎样在睡眠和麻醉之间走向清醒。

原论文图 6腹侧被盖区末梢激活的状态依赖结果
腹侧被盖区末梢激活的状态依赖结果
图6展示睡眠和稳态麻醉中的唤醒相关变化;深麻醉下的爆发时长与抑制比例未见显著改变。
来源:Li M et al. · Communications biology · CC BY
查看原图与英文图注 ↗

论文信息

Li M, Li W, Liang S, Liao X, Gu M, Li H, Chen X, Liu H, Qin H, Xiao J.
BNST GABAergic neurons modulate wakefulness over sleep and anesthesia
Communications biology · 2024-03-19
DOI: 10.1038/s42003-024-06028-5