变化从视觉皮层向前传播

研究让右侧视觉皮层的兴奋性细胞表达光敏蛋白。短暂光刺激后，同侧皮层血流先降低、短时回到接近原水平，再进入较长的低灌注阶段。这种连续变化从感觉皮层记录区域传向运动皮层，形成与CSD相符的传播序列。

血流序列的传播速度约为每分钟五毫米，让相邻皮层区域先后经历变化。短暂刺激结束后，波仍向前推进；后续恢复也需要时间。局部事件由此展开为具有空间和时间结构的过程，为比较随后的行为提供了起点。

另一侧受测区域的血流没有明显变化，未表达光敏蛋白的对照也没有同样的血流序列。血流验证在麻醉条件下完成，而后续行为组的事件在清醒自由活动时诱发，两个观察场景共同构成这项模型研究。

原论文图 2单侧皮层血流的传播序列

局部事件之后，双侧感觉都改变

CSD从一侧皮层开始，机械刺激敏感却出现在两侧眼周和后足。刺激后一小时，事件同侧眼周阈值比另一侧更低；随后，双侧反应都发生变化。起始区域与后续行为范围，因而并不重合。

阈值降低在最初数小时中持续，二十四小时内回到基线范围。后足变化尤其让这份观察超出头面部：小鼠的受测感觉响应，已经从单侧视觉皮层事件延伸到远处身体区域。

机械阈值较低，意味着更轻的触碰就能引起退缩。这里的读数来自眼周与后足两个部位，把头面部与身体敏感度放进同一比较。在这种模型中，远处的触碰反应也成为追踪皮层事件后效应的一部分。

原论文图 3眼周、后足阈值与明暗选择

明亮与暴露空间，更少被选择

事件后两小时半，小鼠在明暗箱的明亮一侧走得更少、停留更短，总移动距离和速度却基本相近。它们仍在活动，只是改变了选择哪一片环境。这类明区回避，是模型中与光敏感有关的行为读数。

高架迷宫也呈现了类似方向：小鼠更少停留在开放臂，开放臂时间比例降低，整体移动没有显著差别。明区与暴露空间的选择变化，与前面的刺激阈值一起，描绘出感觉和回避相伴的行为组合。

原论文图 4开放臂停留随时间的变化

感觉阈值恢复后，空间回避仍在

二十四小时时，机械阈值已经恢复，迷宫开放臂停留仍较少。旷场中，小鼠在中央区域的停留也减少，整体距离与速度依旧相近。两项开放空间观察支持焦虑样回避持续得比受测机械敏感更久。

到四十八小时，迷宫与旷场的相关差异不再显著。不同表现的恢复速度并不相同，也使“模型效应持续多久”有了更具体的答案：感觉阈值和空间选择，需要分别沿各自时间线观察。

原论文图 5中央停留减少及其恢复

改善出现，但不同部位并未同样恢复

诱发事件后给予舒马曲坦，眼周与后足机械阈值均高于盐水比较组。眼周阈值与基线的差别不再显著，后足阈值仍显著偏低。药物响应为模型中的敏感变化提供了另一份证据，也显示改善程度依赖受测部位。

四小时的迷宫测试中，药物组在开放臂停留更多，时间比例也提高，总距离和速度没有显著改变。受测回避因此与阈值一起得到改善，但这项比较没有直接证明回避完全由疼痛引起。

原论文图 6舒马曲坦后的阈值与开放臂行为

从一次皮层事件，看见不同层面的后效应

单次事件让机械敏感、明区回避和开放空间选择同时进入观察，又保留了不同的恢复速度。后续感觉变化可能涉及皮层外的网络和外周信号，但本研究主要建立行为图景，没有直接追踪证明一条完整的致痛分子通路。

这些观察来自雄性小鼠，也依赖清醒诱发、特定皮层起点和既定测试情境。它带来的认识是，一次皮层扩散事件的影响，可以越过起始地点并延续到不同时间窗口；局部脑事件与全身感觉、空间选择之间的关系因此变得具体。