总体标记上升，抑制性群体却走向另一边

研究把居住者雄鼠分为会主动攻击和不主动攻击两组。前者在攻击后，PL中带有c-Fos活动标记的细胞更多，兴奋性细胞中的共标也增加。但GABA能细胞中的c-Fos共标减少，提示同一个脑区内部并不只有一种活动方向。两组动物对与相遇经历配对的环境也有不同选择：攻击者更偏好该场所，不攻击者则回避。

动态记录显示，攻击者开始咬击时，PL的GABA能群体钙信号明显下降；不攻击组的对应记录未显著改变。脑片中，这组细胞的自发及电流引发放电也较低。不同层面的证据汇聚到一个现象：与攻击相伴的，并非整个前额叶一起安静。

原论文图 1攻击相关的细胞标记、钙信号和放电

攻击开始得更晚，追逐也减少

当研究者增强PL的GABA能细胞活动，原本具有攻击性的雄鼠首次攻击变晚，攻击次数和持续时间减少，追逐次数与持续时间也降低。化学遗传与光遗传干预都得到类似方向的结果，使这些细胞的作用超出了单纯的活动相关性。

行为变化还涉及与相遇经历配对的环境。激活这组细胞后，攻击者对相关场所的偏好减弱，呈现回避；而不攻击动物并没有因同样的激活进一步出现显著场所回避。已有的行为状态，影响了干预能够改变什么。

原论文图 2激活PL GABA能细胞减少攻击

抑制活动，攻击反而增强

相反，减弱攻击者PL的GABA能细胞活动后，首次攻击更早，攻击和追逐的次数、持续时间都增加。与激活结果相互补充，这说明这组细胞在该行为环境下具有约束攻击的作用。

不过，场所偏好的变化没有完全照着攻击强度变化：在攻击者中，抑制后相关场所停留时间增加，标准化偏好评分却未进一步显著增强；不攻击动物的偏好评分则可以升高。一次攻击表现与对场所的后续选择，既相关又各有变化。

原论文图 3PL GABA能抑制与攻击增强

长程输出中，LH末梢能够改变行为

皮层抑制性细胞常被放在局部网络中理解：它们能调节附近兴奋性细胞的活动。这项研究追问的是另一种空间尺度——当抑制性细胞把信号送往较远脑区，会怎样影响行为？研究者因此既改变PL内的细胞活动，也分别考察不同下游位置的末梢，把脑区层面的作用逐步缩小到具体输出。

这组皮层细胞的纤维伸向多个区域，包括内囊、斜角带水平支核和LH。在本研究条件下，改变前两个位置的末梢活动未见明显攻击效应，LH末梢的干预则产生了清楚的双向变化。

增强LH末梢活动，攻击和追逐减少，LH中食欲素细胞的c-Fos共标比例下降；减弱末梢活动时，行为和标记向相反方向变化。由皮层通向下丘脑的抑制性联系，因而成为解释行为结果的具体下游线索。

原论文图 4LH投射末梢的双向作用

GABA传递与食欲素细胞放电相联系

荧光视野中，来自PL的纤维出现在LH食欲素细胞附近。脑片记录进一步发现，增强带有相应化学遗传受体的PL输入后，已确认的食欲素细胞放电下降；阻断GABA_A受体时，这种下降得到逆转。对照组没有出现相同变化。

这使GABA介导的抑制成为连接皮层输出与LH细胞活动的一种解释。食欲素系统本身还参与觉醒和动机，研究中的放电与行为发现，也把攻击放进了更广的状态调节背景。

原论文图 5食欲素细胞放电与GABA受体阻断

受体药物也改变攻击和场所选择

在LH局部给予食欲素A后，雄鼠攻击更早、攻击和追逐更多，对相遇配对场所的偏好也增强。另一项实验中，全身阻断两类食欲素受体，攻击减少，场所偏好转为回避。这些药物结果支持食欲素信号参与行为调节。

研究由此揭示，前额叶里数量较少的抑制性细胞，也能通过长程输出影响雄鼠的社会攻击。现有结果来自白天测试的成年雄鼠；其中哪些细胞亚型承担关键作用，以及觉醒状态怎样参与这条联系，仍是理解该调节过程的具体问题。

原论文图 6食欲素受体信号与行为