先前经历压力后，小鼠会优先探索哪位同伴？

三个同伴同时出现：一个没有处理，一个刚受约束，一个缺水后获得糖水。观察者先去探索谁？研究发现，未受处理的小鼠最初偏向受约束同伴，而前一天自己经历压力的小鼠，失去了这一早期偏好。不同选择伴随前扣带皮层的钙响应变化，光学操作又检验了这个皮层节点的作用。

关键发现

先前压力改变最初两分钟的探索偏好与ACC响应；抑制ACC削弱正常偏好，激活可恢复受压观察者的选择，其他组没有额外增强。

阅读目录 · 6个部分

01 / 社会选择

三个目标，把先后选择放到同一场景

许多社会任务让动物在同伴与空笼之间选择，这次实验同时设置三种同伴。约束与缺水后糖水分别形成作者定义的压力和缓解条件，观察者在四分钟内自由接近和嗅闻。多个目标的竞争，使同样的社交探索呈现出先后与分配。

未受处理的观察者主要在最初两分钟偏向受约束同伴，之后差别减弱；此前经历缓解操作的观察者有相近的早期模式。时间分段让快速选择逐渐习惯化的过程显现出来，四分钟的相遇因此包含了不止一种探索状态。

02 / 自身状态

观察者在测试前一天经历约束或缓解操作，而目标同伴的处理临近测试。先受压力的观察者更均等地探索三个目标，总嗅闻时间却与未处理组相近；缓解组总探索更多，也没有表现成更强的受压目标偏好。探索总量与目标选择，讲出了不同的故事。

开放场运动、所测焦虑样指标、一般社会能力和血清皮质酮也没有显著组间差异。小鼠并未在这些观察中普遍停止社交，变化更集中于面对多个目标时怎样分配最初的探索。这让研究者把注意力转向与这一时间窗口对应的神经响应。

03 / 神经关联

研究在 Thy1-GCaMP6s 小鼠前扣带皮层记录群体钙活动，并把信号对齐到目标嗅闻。最初两分钟，未处理与缓解观察者面对受压同伴时响应较强，超过其他目标；先受压力组没有相同显著增强。行为偏好与神经活动在同一窗口对应，为功能干预提供候选节点。

后半段任务里，未处理与缓解组对多个目标的响应更加相近，与行为偏好逐渐减弱相呼应；压力组的响应仍较弱。信号随相遇过程而变化，提示先前经历不仅影响去哪一处，也影响接近时皮层群体怎样响应。接下来，研究者直接改变ACC活动来检验它的作用。

04 / 必要贡献

团队在 ACC 兴奋性细胞中表达抑制工具，于最初两分钟照光。未处理和缓解观察者不再明显偏向受压同伴，探索时长变得更接近其他目标；先受压力组则未见显著额外变化。这个方向支持 ACC 对正常早期选择的必要贡献，而不是仅仅伴随小鼠已经做出的选择。

压力组原本没有明显早期偏好，抑制后也没有进一步显著改变。相同操作在不同初始状态下带来不同结果，让这段短时选择呈现出状态依赖性。对于正常和缓解组，皮层活动的减少则足以让原来的目标优先级变得不明显。

05 / 恢复检验

激活 ACC 兴奋性细胞后，先受压力的观察者重新更多探索受约束同伴，未处理与缓解组却没有显著额外增强。作者提出，原有响应可能已经接近饱和。这种差异提示，ACC 对伙伴选择的影响与观察者自身的状态紧密相关：原本存在的偏好没有被进一步放大，先前压力带来的偏好缺失却能够恢复。

三类同伴仍同时提供气味、动作等信息，光照改变了动物在这组线索间的探索分配。行为选择与皮层活动共同变化，让短时社会优先级有了一个可操作的节点。不同目标线索怎样汇入这个节点，则是后续实验可以继续拆解的问题。

06 / 研究启示

同样面对三个目标，不同经历的小鼠作出不同的早期分配，ACC响应也随之改变。记录与双向操作把自身状态、目标信息和选择连在一起，说明研究社会行为时，总探索量之外还值得观察它发生在何时、指向谁。

当前任务捕捉成年小鼠短时接近与嗅闻的选择。哪些细胞与输出通路参与，伙伴的哪些线索最重要，以及偏好在其他社会场景中能持续多久，都是值得追踪的问题。把这些瞬间延伸到更丰富的相处过程，将帮助理解自身经历怎样改变寻找信息、接近伙伴与结束互动的时机。