慢性痛伴随记忆变化,前额叶里两类细胞如何相遇?
雄鼠神经损伤后,前边缘皮层第五层GABA能细胞更活跃,锥体细胞输出减弱;光学干预与ATF4研究揭示局部回路线索。
神经损伤后的动物,不只对机械和热刺激更敏感,在位置探索与物体识别任务中的表现也可能改变。这两类现象是否会在同一个脑内节点相遇?研究者走进前边缘皮层第五层,发现相邻细胞群朝相反方向变化:GABA能细胞更活跃,锥体细胞却更难放电。接下来的细胞操作,检验了这个局部网络对行为的影响。
CCI后局部GABA能活动增强、锥体细胞受限;光抑制 GABA 能细胞改善损伤动物的痛相关与记忆任务读数,ATF4降低则改善多种记忆任务并减弱群体活动。
阅读目录 · 6个部分
刺激更敏感,空间任务也发生改变
认出一个新物体与学会空间位置,使用的线索和任务要求并不相同。研究同时采用几个任务,是为了从不同角度观察损伤后的表现:动物是否更愿意探索新物体,是否交替进入迷宫臂,又怎样找到目标位置。多个观察放在一起,比一个分数更能呈现行为变化的样貌。
坐骨神经慢性缩窄损伤(CCI)后,小鼠机械撤足阈值和热反应潜伏期下降。三周后的Y迷宫自发交替、新物体识别和Barnes迷宫,也出现表现缺陷。几个任务从不同角度观察学习与记忆,让伤害性反应之外的变化逐渐清楚。
动物在开放场的总移动距离与Y迷宫进入臂次数相近,任务变化没有伴随这些基本活动指标下降。它们仍在探索,却更少表现出相应的交替或识别优势。研究者随后观察负责皮层信息输出的细胞,寻找这种行为组合背后的局部状态。
来源:Wang X et al. · The journal of headache and pain · CC BY-NC-ND
查看原图与英文图注 ↗
相邻细胞群,朝不同方向变化
前边缘皮层第五层锥体细胞需要更大电流才开始放电,诱发放电减少,接收的微小抑制性事件更频繁;树突棘减少,整体树突复杂度相近。GABA能细胞则放电门槛降低、诱发放电增加,活动标记也增强。局部抑制与输出,呈现出鲜明的方向差别。
活体记录中,CCI动物GABA能群体对机械刺激的钙响应更强,Y迷宫期间的瞬变也更高。静息膜电位和动作电位半宽等参数仍相近,变化集中在特定放电与响应特征上。脑片与行为中的活动,共同描绘了损伤后的细胞状态。
来源:Wang X et al. · The journal of headache and pain · CC BY-NC-ND
查看原图与英文图注 ↗
让GABA能细胞安静下来,行为怎样变化?
在CCI小鼠中光抑制第五层GABA能细胞后,机械阈值和热潜伏期提高,Y迷宫交替与物体识别改善,总移动和进入臂次数相近。局部细胞状态的改变,带来了痛相关反应和记忆任务两方面的变化。
反过来,在未受损伤动物中激活这类细胞,阈值降低,两类认知任务表现也变差。两组实验分别在损伤和正常状态中观察抑制与激活,让这一细胞群与行为的联系不只停留在记录曲线上。正常与病理网络的差别,也成为理解操作效应的背景。
来源:Wang X et al. · The journal of headache and pain · CC BY-NC-ND
查看原图与英文图注 ↗
更多抑制输入,伴随更弱的皮层输出
突触记录中,锥体细胞的微小兴奋性事件频率下降,抑制性事件更频繁;GABA能细胞接收的兴奋性事件则增多。化学遗传抑制后,多通道记录中的锥体细胞放电增加。这些细胞与突触读数,支持局部抑制增强限制皮层输出的模型。
研究从多个层次观察同一个局部网络:突触事件描述细胞接收的输入,放电记录呈现它们的输出,行为任务显示动物怎样响应。不同读数相互呼应,使“前额叶活动改变”有了更具体的细胞内容,也为追踪损伤后的分子调节提出了方向。
来源:Wang X et al. · The journal of headache and pain · CC BY-NC-ND
查看原图与英文图注 ↗
ATF4变化,落在GABA能细胞中
损伤后,激活转录因子4(ATF4)的蛋白水平升高,mRNA却没有显著变化;共标记将主要上调定位到GABA能细胞,锥体细胞没有同样明显变化。蛋白与转录并不总是同步,细胞定位则让这个分子候选更明确地进入局部回路。
降低这群细胞中的ATF4后,多种记忆任务表现改善,Y迷宫期间的群体钙活动也下降。一个分子操作同时伴随细胞活动与任务变化,使研究有了新的问题:ATF4如何调节这群细胞,它的下游变化又怎样影响皮层信息处理?
来源:Wang X et al. · The journal of headache and pain · CC BY-NC-ND
查看原图与英文图注 ↗
从两种并存变化,找到一个局部节点
慢性痛敏与任务缺陷的并存,在这里被落实到第五层相邻细胞群的不同状态。主要光学实验和ATF4结果,让局部抑制成为值得继续研究的节点。它可能参与多种行为变化,也提醒我们寻找共存问题的机制时,可以从具体细胞与输入输出关系出发。
证据来自雄鼠CCI模型。疼痛变化与任务表现怎样相互影响,哪些中间神经元亚型发挥作用,以及分子、突触和行为的先后顺序,仍需更细致实验。进一步比较正常与损伤状态,将帮助厘清这个节点在不同条件下承担的功能。