紧张还是探索？两条杏仁核通路的默契配合
雄性小鼠研究揭示，杏仁核通向终纹床核的两组连接作用相反，并通过局部抑制网络与环境线索共同调节焦虑样行为。
面对陌生空间，动物需要在小心避险与向前探索之间拿捏分寸。大脑怎样让警觉跟着情境变化，而不是一直紧绷？2024年4月24日发表于 Nature Communications 的研究，把目光投向基底外侧杏仁核（BLA）与终纹床核（BNST）之间的密集连接。在雄性小鼠中，看似相邻的两条线路带来相反的行为变化；它们还在出发点和目的地彼此影响，让焦虑样反应有了随环境调整的可能。
前部BLA主要连接adBNST，激活这条通路促进探索；后部外侧BLA主要连接ovBNST，通过抑制adBNST增加回避。两条通路对开放与封闭空间的转换呈相反响应。
阅读目录 · 8个部分
相邻的出发点，通向不同的站点
BNST背侧包含前背侧区adBNST和卵圆区ovBNST。前部BLA细胞的轴突几乎集中在adBNST；后部BLA则在ovBNST分布更密，同时也有一些连接到adBNST。大范围的一束投射，原来藏着不同的走向。
沿着接收区域向上追踪，投向adBNST的细胞分布在前后部BLA，投向ovBNST的细胞则主要位于后部。研究由此得到一张更细的连接地图，为理解相反的功能提供了解剖线索。
来源：Han RW et al. · Nature communications · CC BY
查看原图与英文图注 ↗
都是兴奋性输入，结果却一升一降
激活前部BLA输入，adBNST细胞放电增加。激活后部BLA输入，ovBNST细胞更活跃，adBNST细胞的放电却下降。两组输入都以谷氨酸传递兴奋信号，接收网络的整体响应却不同。
活体记录也呈现相同方向：增强前部投射细胞活动，adBNST钙信号上升；增强后部投射细胞活动，相应信号下降。从连接到群体活动，差异进一步浮现。
来源：Han RW et al. · Nature communications · CC BY
查看原图与英文图注 ↗
一个中继站，让兴奋输入变成刹车
关键在于ovBNST到adBNST的抑制连接。后部BLA输入带来的抑制电流，相对于兴奋电流更强；其中，招募ovBNST产生的抑制，比只招募adBNST局部网络更明显。
只激活后部BLA在adBNST中的末梢，adBNST放电会上升；转而激活ovBNST中的末梢，放电则下降。同一个上游区域的输入，经由不同接收区域，可以产生相反的净效应。
来源：Han RW et al. · Nature communications · CC BY
查看原图与英文图注 ↗
多向外走一步，还是更愿意躲开？
线路差异也体现在行为中。激活前部BLA至背侧BNST投射，小鼠在开放场中央停留更久，也更多进入高架十字迷宫的开放臂；激活后部投射，这些探索指标向相反方向变化。对应的通路抑制呈现相反作用。
两种激活都没有显著改变开放场的总行走距离。研究观察到的变化，更集中在对开放区域的接近与回避，而不是整体运动量的升降。局部阻断BNST的谷氨酸受体后，两条投射的行为调节作用都消失，支持它们在这一接收区域的直接输入参与调节。
来源：Han RW et al. · Nature communications · CC BY
查看原图与英文图注 ↗
作用方向，还要看终点在哪里
后部BLA自身也并非一个功能一致的整体。偏内侧的细胞主要投向adBNST，偏外侧的细胞主要投向ovBNST；分别激活这两组连接，前者促进开放区域探索，后者增加回避。
因此，后部BLA至背侧BNST的整体激活，与它的单一支路激活，可以给出不同结果。细胞从哪里出发、在哪里落脚，以及当地如何处理输入，共同构成行为调节的线索。
来源：Han RW et al. · Nature communications · CC BY
查看原图与英文图注 ↗
迈进开放臂，两条线路走向不同方向
小鼠从迷宫封闭臂进入开放臂时，前部BLA至adBNST末梢活动下降，后部外侧BLA至ovBNST末梢活动上升。回到封闭臂时，两组信号各自反转。环境转换时刻，相反方向的群体响应随之出现。
与开放、封闭空间转换对应的相反响应，把情境与回路活动联系起来，也让前面的行为干预有了自然探索中的参照。另一组记录同时观察接收区域活动与行为：增强前部连接时，adBNST活动与探索一起增加；增强后部外侧连接时，adBNST活动下降，回避增加。
来源：Han RW et al. · Nature communications · CC BY
查看原图与英文图注 ↗
线路之间，也通过局部细胞相互牵制
在杏仁核内部，激活前部这组投射细胞，会压低后部外侧投射细胞的放电；反向激活也有抑制效果。局部抑制性细胞被招募，阻断GABA信号后，这种相互压低的作用消失。
两组细胞还接受来源不同的上游连接，听觉区、岛叶、腹侧海马和内嗅区域等输入的占比存在差异。不同信息入口与局部相互抑制，为相反响应提供了可能的组织基础。
来源：Han RW et al. · Nature communications · CC BY
查看原图与英文图注 ↗
焦虑的刻度，来自多处连接的配合
这项研究把“促进探索”和“增加回避”两种作用放进了同一张回路图：出发点的局部抑制、终点的前馈抑制，以及不同的上游信息，可能共同参与情境调节。作者据此提出协调模型，解释两组功能相反的通路怎样配合。
证据来自雄性小鼠的细胞活动和探索行为。不同BNST细胞类型怎样分工、雌性是否具有相同规律，仍有待揭示。面对变化的环境，警觉并非只靠某个脑区开大或关小；细分连接之间的配合，让我们看见了更丰富的调节层次。
来源：Han RW et al. · Nature communications · CC BY
查看原图与英文图注 ↗